Я что-то сделал не так? 
Очевидно все так. Хотите поиздеваться над инструкцией? Да, хоть чуть понимающему в том, что надо сделать, инструкция должна быть не тем, что она сейчас представляет - мутным набором телодвижений, а просто декларацией в нескольких словах, того, чего нужно достичь. С описанием реакции утилиты на правильные и неправильные действия (то, что начисто отсутствует в этой занудно-пошаговой инструкции). Этого более, чем достаточно, поскольку интерфейс утилиты вполне позволяет САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться какими действиями можно решить задачу в том числе каким пальцем тыкать в клавиатуру при занесении 32 байтов пароля

. Но что есть, то есть

, и очевидно медлено и безошибочно тыкая многие десятки раз в клавиатуру результата достичь можно. Как можно и высасывать из пальца очередные более "кошерные" c точки зрения "изобретателя" способы
разбивать яйца набирать пароль, но зачем? Кто понимает, что надо сделать - сделает это и без инструкций, а кто не понимает, тот только будет путаться в изобилии "инструкций", парить себе мозг выбором наиболее "правильной" и приписыввать свои ошибки набора "неправильным" инструкциям и в попытках их перебирать еще и заблокирует возможноть снятия пароля вообще.