читаю в инете и сам удивляюсь - эта серия дисков у нас пашет на порядка 12 серверах в рейдах, снимаются чаще не по износу, а из-за замены на 15K или 2-х террабайтники, за год потерял два диска... никаких фирмварей не перешивал. изношенные раздал, жалоб не было. может, конечно, они с контроллерами рейдовыми больше дружат чем с обычными писюковыми?
а если диски неудачные, то и покупать их не нужно, вдруг поломаются? 
У меня лично был негативный опыт с HD-юками из тех серий. Дома стоит ST31500341AS 1,5тб. Перестал работать спустя полтора месяца после покупки (новым). Слава богу никаких уникальных данных на нем не было, то есть ничего важного не потерялось. Не без проблем, но всё же удалось поменять его по гарантии. Тот, на который заменили, стоИт и работает у меня с 2010г. до сих пор, но тоже
, сука, не без изъянов. Программа S.M.A.R.T. Vision
http://rlab.ru/tools/smart_vision.html для анализа состояния диска, которой пользуюсь с тех пор, показывает превышение допустимых показателей по одному из тестируемых параметров (не помню какому). Тем не менее диск пока работает без видимых сбоев.
С тех пор храню копию важных данных на резервной Барракуде 350гб, но он уже "под завязку", то есть нужно апгрейдить резервный хард. Однако вот к Барракудам из "той" партии я теперь отношусь с опаской...
